股骨头坏死不是不治之症，随着医学的发展和创新，越来越多的治疗股骨头的办法层出不穷，由原先的拿药回家吃，拖到后期直接置换关节，到现在的股骨头坏死的保守治疗和保头治疗。下面就让南京股骨髋医院冯鹏程医生来为我们详细解读一下这两个治疗方法的优劣势。
一、保守治疗
作用：一般只能起到暂时缓解股骨头坏死疼痛的目的，或作为保髋治疗的辅助治疗手段。
优势：在于不用开刀、没有创口、比较方便，患者短期经济负担相对较小、无需住院。
局限性：保守治疗受“保守”方式的局限性，可选择的有效治疗方法不多，很难从根源上去阻断坏死机制和塌陷机制，因此单纯的保守治疗效果有限，随着病情的发展，患者会出现疼痛反复、治不断根的情况。
二、保头治疗
作用：尽量保住股骨头、延缓关节置换时间。
优势：相比专科保髋治疗而言，保头治疗可开展医院多，一般公立三甲医院皆可开展。保头治疗主要采用手术治疗方式，对于部分早期患者治疗效果比吃药见效更快！
局限性：股骨头坏死后不仅股骨头本身遭到破坏，股骨头内的炎症积液等物质还会渗入到髋关节内从而使髋关节环境被破坏。而且股骨头一旦塌陷，直接会造成髋臼的磨损与损伤如果仅针对股骨头进行治疗而忽略对整体髋关节的治疗，那么会不利于后期新骨的长出，也不能长久有效的保住髋关节真正避免后期置换。
